Clarín “interpretó” que Maradona desmintió su apoyo al proyecto de ley de Radiodifusión

mayo 10, 2009

Las lecturas de la carta de Maradona en apoyo al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación y sus declaraciones a Radio Mitre. Maradona aclaró que no apoya al gobierno políticamente, pero no desmintió apoyar el proyecto de ley de Servicios de comunicación Audiovisual. Otro ejemplo de tergiversación de parte de “el gran diario argentino”.

El diario Critica de la Argentina publicó el viernes 8 de mayo en tapa como “primicia” el apoyo por escrito del DT de la selección argentina de fCritica080509 apoyo de Maradona a la leyutbol, Diego Armando Maradona, al proyecto e ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Con el título “La Mano de Dios” en tapa y el poco feliz “Néstor tenía el diez de oro en el mazo” en el interior del diario, Crítica da cuenta de la carta que Maradona hizo llegar a la secretaría de Medios apoyando la televisación gratuita de los partidos de futbol, lo que establece el artículo 65 del proyecto.
“Tengo el agrado de dirigirme a ustedes, y por su intermedio a las autoridades del Gobierno Nacional, con el objeto de expresar mi conformidad y apoyo, al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, dice la el primer párrafo de la carta firmada por Maradona, carta que él no desmiente haber escrito. La breve nota del DT de la selección sigue ya sí en referencia a la felicidad que le produce la posibilidad de una norma que permita a los argentinos ver “los grandes eventos deportivos en forma gratuita”.
El mismo viernes 8 de mayo, Maradona habló con Radio Mitre sobre este apoyo. Por la tarde Crítica publicó en su sitio web que “Maradona ratificó el apoyo a la ley K”. Con los mismos elementos, Clarín publicó esa noche exactamente todo lo contrario: “Maradona desmintió un supuesto apoyo al Gobierno por la Ley de Radiodifusión”. En la nota de la sección “último momento” del sitio de Clarín también estaba colgado el audio de la entrevista con un periodista de Radio Mitre. Se escucha ahí como el periodista le consulta a Maradona por su intervención política, vinculándolo con las elecciones y el futbolista responde aclarando que la foto de portada del diario tenía dos meses y que no apoya a la lista oficialista ni a la de ningún sector de la oposición. Consultado sobre si conoce la ley, Maradona respondió: “¿La ley que habla de que la gente tiene que ver los partidos de futbol? La gente tiene que ver los partidos de futbol, seguramente. Los argentinos tenemos que ver todos los partidos de futbol, si es el deporte más lindo del mundo. Esto lo apoyo, seguramente”.
Carta de Maradona por la ley080509“Molesto por la forma en que se manipuló la carta donde daba su apoyo a la emisión televisiva gratuita de los partidos de fútbol, Diego Maradona salió a cruzar al oficialismo y a negar un supuesto respaldo a la Ley de Radiodifusión”, comienza la nota publicada por “el gran diario argentino”. ¿Molesto por la forma en que se manipuló? ¿Salió a cruzar? Esas son al menos las conclusiones de el diario que se la vería en unas incomoda situación si se aprueba la ley que Maradona había apoyado horas antes. “Señaló que sólo le interesa que se vea en forma gratuita por TV a la Selección, algo que ya sucede”, es el “resumen” que hace Clarín en la nota que no lleva firma, publicada en un “último momento” del viernes 8 a las 21 hs. Si se escuchan con cuidado las declaraciones de Maradona, antes de decir “lo que dije es que a la selección hay que verla siempre, no pagando”, dice también que “los argentinos tenemos que ver todos los partidos de futbol, si es el deporte más lindo del mundo”.

Maradona sobre la política – Audio Radio Mitre

Maradona sobre el proyecto de ley – Audio Radio Mitre

Seguramente el oficialismo pretenderá utilizar este tipo de apoyos en su favor para la campaña electoral, aunque no sean apoyos directamente a las candidaturas. Más allá de eso, que ya forma parte de las arenas políticas, siempre cabe desenmascarar la actitud de un medio de comunicación cuando tergiversa declaraciones y afirmaciones a favor de sus intereses sectoriales y empresariales. Seguramente por eso mismo Maradona quiso aclarar lo que publicó Critica por la tarde del viernes: “A pesar de eso (de ratificar el apoyo a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual), intentó despegarse de los Kirchner, criticando a este diario” por la publicación de la foto junto con Néstor y Cristina Kirchner sin aclarar la fecha.
El facsímil de la carta del técnico de la selección y el audio de su diálogo con el periodista de Radio Mitre alcanzan para sacar conclusiones sobre la verdadera posición del 10 en el tema. Seguramente no conoce al pie de la letra el texto del proyecto de ley, pero basó su apoyo en un aspecto de la iniciativa y no desmintió esa carta (que no menciona Clarín en el texto de la nota).


El gobierno socialista de Santa Fe, dispuesto a discutir una nueva ley de Radiodifusión

abril 25, 2009

El secretario de Comunicación Social de la provincia de Santa Fe, Rubén Galassi, representó al gobernador Hermes Binner en el Foro de Consulta por el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En diálogo con Informativo FARCO el funcionario aseguró que están “convencidos y comprometidos en la necesidad de que Argentina, después de más de 25 años de democracia, se sancione una nueva ley que sea la que regule la actividad de los medios audiovisuales en la república Argentina”.
Consultado sobre la posición del gobierno santafecino frente al proyecto, Galassi manifestó que “como sociedad democrática es imprescindible que discutamos primero en estos ámbitos, en donde todos tienen la posibilidad de volcar sus inquietudes, y después en el ámbito natural de la democracia que es el parlamento, que deberá definir el nuevo proyecto de ley. Lo que sí estamos convencidos y comprometidos es la necesidad de que Argentina, después de más de 25 años de democracia sancione una nueva ley que sea la que regule la actividad de los medios audiovisuales en la república Argentina”.
Galassi representó a la provincia de Santa Fe en la mesa que abrió el debate en el foro. La bienvenida estuvo a cargo del Rector de la Universidad Nacional de Rosario, Darío Maiorana, siguió el interventor del Comité Federal de Radiodifusión, Gabriel Mariotto, y en representación del oficialismo en el legislativo estuvo presente el diputado nacional Agustín Rossi.
Acerca de las críticas de otros sectores de la oposición al proyecto, que en los últimos días oficializaron una alianza electoral con el socialismo, el funcionario aseguró: “Yo sobre la actitud de otros sectores no me corresponde opinar. Nosotros actuamos responsablemente ante cada iniciativa independientemente de nuestra posición general ante un gobierno cuando surgen proyectos de este tenor. Históricamente hemos planteado la necesidad de que Argentina tenga una nueva ley. Lo menos que podemos hacer, cuando surge un proyecto de esta naturaleza, es sentarnos a discutirlo y en definitiva fijar nuestra posición. Como le decía antes, estaremos de acuerdo en algunas cuestiones y en otras no. Pero si es una obligación como fuerza política, independientemente que uno sea del oficialismo o la oposición, de discutir estos temas”.
“Vemos como muy positiva la posibilidad de que puedan surgir los medios públicos o más que surgir, se abran nuevas posibilidades para el sector público que hoy la actual ley no lo contempla. Como la posibilidad de que los estados provinciales y municipales tengan medios públicos. Nosotros tenemos una concepción de lo que deben ser los medios públicos, somos más partidarios de que el estado los sostenga, de que no compitan en el terreno publicitario, pero esas son cuestiones que se pueden discutir”, agregó el representante del gobierno de Santa Fe en el foro de debate en Rosario consultado por los aportes que se le pueden hacer al texto de la propuesta.

AUDIO: Rubén Galassi, secretario de Comunicación Social de Santa Fe, en diálogo con Informativo FARCO

Por su parte el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Daniel Fossaroli, se expresó en el foro a favor del proyecto basado en los 21 Puntos por el Derecho a la Comunicación y a favor del debate: “Qué momento éste que estamos viviendo. Impensable hace algunos años atrás, sobre todo para nosotros que de alguna manera cuando hablábamos del derecho a la comunicación y de la radio comunitaria nos contestaban algunos sectores con una pedantería muy fuerte, como diciendo ‘qué es eso de la radio comunitaria’, ‘por qué no se buscan un trabajo en serio’, ‘esto déjenlo para nosotros que es un negocio y de gente que sabe’. Desde ese momento hasta ahora, de pensar que hoy desde la supuesta clandestinidad estamos parados en este lugar hablando de esto, lo mismo que venimos hablando hace 20 años, pero esta vez en otras condiciones”, comenzó el presidente de FARCO.

AUDIO: Daniel Fossaroli, presidente de FARCO, en el foro de debate

Además sumó una propuesta desde las radios comunitarias: “Hemos escuchado que en alguno de los foros se habló de que el texto de la ley hable de ‘radio comunitaria’ expresamente. Nosotros creemos que no es fácil darle un significado, una definición exacta de lo que debe ser una radio comunitaria”. “Estamos de acuerdo con que mencione al sector no lucrativo, como el sector social, pero sí podríamos hacer algún aporte en este sentido. Podríamos hacer alguna diferenciación entre los que pueden llegar a ser dentro del sector no lucrativo medios de propiedad de organizaciones vinculadas a empresas. Eso es una tipología de radios no lucrativas. Radios religiosas o de partidos políticos, que tienen finalidad proselitista. Radios gremiales, de pueblos originarios, y de organizaciones de base”, continuó. La propuesta fue, concretamente, “que en el texto de la ley quede expresamente aclarado ‘que la futura reglamentación atienda las distintas características o tipologías del sector no lucrativo en forma diferenciada’”.

AUDIO: Daniel Fossaroli, presidente de FARCO, en el foro de debate

AUDIO: Intervención completa de Daniel Fossaroli, presidente de FARCO, en el foro de debate

Fuente: FARCO


Radio Ahijuna lanzó la nueva programación

abril 20, 2009

Desde la mañana, Pablo Martínez pica en punta con la mejor información. Columnas, entrevistas, servicios, el tránsito, el clima. Con la actualidad a través de los boletines informativos de Radio Ahijuna, FARCO Satelital y ALER Satelital. Por la tarde, ingresa la participación activa de los oyentes en la programación musical. Con servicios informativos, corresponsales, servicios, y la información actualizada con el boletín de noticias de Radio Ahijuna. A la vuelta, Diego Restucci acompaña el regreso a casa con actualidad, música y buena compañía.

Nuevas vías de comunicación con el VIVO de la Radio:

Tel.: (011) 48 78 4700 E – mail: ahijunaenvivo@gmail.com

Escuchá la transmisión en vivo


TN apuntó al gobierno por las interferencias, pero no informó cuando se confirmó que fue un operador mexicano

abril 4, 2009

El grupo Clarín denunció con fuerza las interferencias que estaba sufriendo sus señales de Artear S.A. (Canal 13, TN, Radio Mitre, FM 100, Volver, etc). La interferencia era sobre la señal satelital que la empresa envía al interior y exterior del país con la empresa Intelsat. TN fue la principal espada de este reclamo, y por esa pantalla desfilaron diversos dirigentes señalando la necesidad de denunciar esta situación y que si se tratara de una interferencia intencional el gobierno debía tomar cartas en el asunto. Y mientras los presentadores se cansaban de mencionar que volvían a interferir “intencionalmente”. El Congreso aprobó un pedido al ejecutivo para que investigue y el Comité Federal de Radiodifusión realizó la denuncia ante la justicia. Finalmente la empresa Intelsat dio a conocer que la interferencia provenía de un operador satelital mexicano. De esta última línea nada se dijo en TN.

Los títulos del informativo radial sobre medios y comunicación:

– Artear S.A., del grupo clarín, denunció interferencias, apuntó al gobierno y, cuando se supo que pasó, no informó nada a su audiencia.

– Comenzaron los foros de debate por el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual

– La oposición opositora siguió oponiéndose, mientras que organizaciones internacionales de la comunicación adhirieron al proyecto que podría reemplazar el decreto-ley 22.285 de Radiodifusión

– Radicales de la ciudad de Buenos Aires criticaron la posición del presidente del partido, Gerardo Morales, con relación al proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

– El diario La Nación denunció manipulación de encuestas en su sitio de Internet

INFO-MyC 010409


Hoy presentan el proyecto de Ley de Radiodifusión: Los multimedios y la SIP rechazan toda regulación

marzo 18, 2009

Poco antes de la presentación del proyecto oficial de ley de Servicios de Comunicación audiovisuales, los principales medios comerciales publicaron que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) le pidió al gobierno que “cese” en su “escalada de hostigamiento” hacia los medios de comunicación. En diálogo con Informativo FARCO Guillermo Mastrini, docente universitario, especialista en políticas de comunicación, recordó que la SIP “es una asociación de dueños de medios de todo el continente americano que representa a la patronal de los medios de comunicación de la región incluyendo Canadá y Estados Unidos”.
“Lo que a esta sociedad le preocupa especialmente es que no haya intervenciones de los gobiernos vinculadas centralmente a la regulación de la comunicación. Ellos prefieren un estado que deje hacer al sector privado y que ellos tengan capacidad de orientar el mercado comunicacional en su beneficio. En esta línea es claro que los intentos de regulación de la comunicación nunca fueron muy bien vistos por la Sociedad Interamericana de Prensa”, agregó Mastrini sobre esta organización cuyo ex presidente, Danilo Arbilla, fue jefe de prensa del dictador uruguayo Juan María Bordaberry.

AUDIO: Guillermo Mastrini, especialista en políticas de comunicación, en diálogo con Informativo FARCO

Con respecto al proyecto de ley para reemplazar el decreto-ley de Radiodifusión (vigente desde 1980) Mastrini, quien también forma parte de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, aseguró que “la primera expectativa es conocer el texto”. Además opinó sobre la posible reacción de los principales multimedios si la ley incluye los 21 Puntos por el Derecho a la Comunicación y limita la concentración de medios en pocas manos: “No va a haber una oposición frontal, es muy difícil. Yo hasta ahora nunca he escuchado a nadie que argumente que no hay que cambiar la ley de Radiodifusión. En general aun hasta quienes se oponen en los hechos a la hora de las palabras suelen ser más moderados, pero sí, inclusos sus adalides políticos y mediáticos, van a decir que no es el momento oportuno, en segundo lugar que hay que hacer otras cosas además de la ley de Radiodifusión”, aseguró.

AUDIO: Guillermo Mastrini, especialista en políticas de comunicación, en diálogo con Informativo FARCO

AUDIO: Entrevista completa a Guillermo Mastrini, especialista en políticas de comunicación, en diálogo con Informativo FARCO

Por otra parte, frente al inminente anuncio presidencial de la ley que podría reemplazar la norma vigente de radio y televisión, el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Daniel Fossaroli, manifestó en diálogo con la Red de Comunicación Indígena (RCI) que “marca un hito en la pelea de FARCO y la comunicación popular en nuestro país. Digo que marca un hito porque que se convierta en ley una lucha social, son cosas que muy pocas veces se ven en nuestro país y en América Latina en General. Que el estado, el poder político, económico, tengan que reconocer a través de leyes que la comunicación es un derecho y no es una mercancía que se puede negociar entre quien dice y quien escucha, este hecho marca un hito en la lucha por la comunicación popular”.

AUDIO: Daniel Fossaroli, presidente de FARCO, en diálogo con la Red de Comunicación Indígena

En diálogo con el programa Voces Originarias, que se emite por FARCO Satelital, Fossaroli además agregó que “esta propuesta que va a llevar adelante el gobierno está basada en los 21 Puntos por una Ley de la Democracia, que venimos construyendo con un montón de organizaciones hace más de 4 años. Esto no es un regalo del cielo, ni es un regalo de esta presidenta ni de ningún presidente. Esta es una lucha nuestra que hoy este gobierno lo toma y, en buena hora, lo propone para debatir en la sociedad y para que exista la posibilidad de que se convierta en una ley”.

AUDIO: Daniel Fossaroli, presidente de FARCO, en diálogo con la Red de Comunicación Indígena

AUDIO: Entrevista completa a Daniel Fossaroli, presidente de FARCO, en diálogo con la Red de Comunicación Indígena


Un proyecto de Ley de Radiodifusión hace fuerza para que el gobierno presente el suyo

diciembre 18, 2008

Los diputados de la Concertación, los radicales K, presentaron un proyecto de ley de Radiodifusión con apoyo del subsecretario General de la Presidencia, Gustavo López. El ex interventor del COMFER durante la gestión de Fernando De la Rúa aclaró que apoyaba la iniciativa como ciudadano pero no como funcionario, y dijo también que espera que el proyecto oficial se presente para tratar definitivamente la norma que reemplace al decreto-ley 22.285 de la dictadura militar. Según dijo, el proyecto de la Concertación es para “poner en agenda” el tema, esperando que el gobierno finalmente presente su proyecto prometido desde abril.

Estos son los títulos del informativo sobre medios y comunicación

– El bloque de radicales K presentó un proyecto de ley de Radiodifusión, pero espera que se presente el oficial

– Sigue el conflicto por despidos en el área de noticias de Canal 13 y TN

– En México, se lanzó una campaña ante la indefensión de los periodistas (asesinatos y desapariciones)

– Canal 5 de Rosario, repetidora de Telefe, robó imágenes de Indymedia sobre el conflicto en el gremio lechero

– En Paraguay, el director del diario ABC Color (de mayor circulación del país) dice que el gobierno quiere controlar la comunicación. El flamante mandatario Fernando Lugo, por otra parte, dijo en una entrevista que “yo creo que las grandes empresas de comunicación son parte del poder en América Latina. Entonces cómo hacer esa fina cirugía para decir ‘esta es una prensa independiente, genuina, soberana’. (…) Lastimosamente a veces algunos medios de prensa miran la realidad desde sus propios intereses”.

INFO-MyC 171208


Radiodifusión, tergiversacion, publicidad engañosa y nuevos negocios con nuestra información

diciembre 3, 2008

Y sí…. La Coalición por una Radiodifusión Democrática sigue insistiendo. Esta vez le presentó una carta a la presidenta Cristina Fernández para que cumpla con su promesa de abril de presentar al Congreso un proyecto de ley de Servicios de Comunicación, que reemplace al decreto-ley de Radiodifusión de la dictadura militar. Además, los medios acusan a los camioneros por atacar a la prensa (cuando pedía trabajo en blanco), en TN y Canal 13 despidieron a 15 trabajadores, y Cablevisión prometió empezara prestar Triple Play.

Los títulos del informativo de esta semana:

– Las organizaciones de la Coalición por una Radiodifusión Democrática le entregaron una carta a la presidenta para que cumpla con su promesa de reemplazar la ley de Radiodifusión de la dictadura

– Camioneros se manifestaron por trabajo en blanco frente a los diarios Clarín y La Nación, pero los diarios dijeron que fue un “ataque a la prensa” (Morales Solá dijo que era una “Ataque contra todos los argentinos”

– La publicidad del postrecito Dino fue levantada por el COMFER porque los chicos no crecen automáticamente cuando lo prueban

– El día de los Premios Clarín hubo movilización por despidos en TN y Canal 13

Cablevisión anunció que brindará Triple Play a principios de 2009 (tv por cable, internet y telefonía)

Además, homenaje a un maestro. Uno de los grandes puteadores del cine argentino: Ulises Dumont.

INFO-MyC021208